Skip to content
color pop (1)
Kiran Karra2023-9-11 20:39:141 min read

Filecoin Plus对Filecoin来说是必不可少的吗?

在本文中,我们讨论了Filecoin Plus (Fil+),这是Filecoin网络内的一个激励机制,鼓励将客户数据导入到Filecoin网络中。

介绍Filecoin、Fil+以及存储数据的激励机制。

Filecoin是一个去中心化的数据存储网络,旨在存储人类最重要的信息。在Filecoin中,被称为存储提供者 (SPs) 的矿工有两项任务,(1) 存储客户数据 (Fil+) 和/或 (2) 向网络提供容量 (CC),并作为补偿获得区块奖励。

SP的奖励取决于他们为Filecoin提供的实用性。因为Filecoin的目标是存储人类最重要的数据,Fil+ 明确地增加了用10倍的区块奖励乘数存储已验证客户数据的激励。也就是说,存储1 PiB Fil+数据的SP会获得的区块奖励是将1 PiB CC提交给网络的SP的10倍。为了利用这种激励,Fil+ SP必须从已验证的客户的DataCap分配中存储数据,并且还要为给定的存储容量质押10倍的抵押品。

10倍的乘数稀释了成本,使每单位FIL获得的硬件成本降低。这种设计旨在使其合理地导入数据,而不是在客户需求随时可用时提交容量。

这种激励在增长数据上载方面已经很有效。从一年前的原始字节力量的不到1%增长到今天(2023年8月20日)的约90%。图1显示了这种增长。

图1:1) 通过Filecoin Plus在数据存储中的增长,作为原始字节功率导入的比例。2) 基于当前趋势,Filecoin Plus比例的预期终值中位数为92%,Q10和Q90分位数为[84, 97]%。

存储的最小乘数

为了理解为什么需要一个乘数,我们检查了一个存储客户数据的SP的净收入概况,但没有Fil+补贴。在Filecoin中,这被称为常规交易。蒙特卡罗模拟,通过分布模型来模拟常规交易SP和CC SP所产生的各种成本和收入,显示常规交易SP与CC不具竞争力。这一观察为我们提供了启示,即在没有明确激励的情况下,在Filecoin上存储数据是不合理的。

为了量化这一点,我们可以计算所需的乘数,以使Fil+ SP与CC SP一样有利可图。这便是鼓励客户数据导入所需的最小乘数值。

图3显示了最小乘数作为代币价格的函数。我们观察到,随着代币价格的下降,所需的最小乘数急剧增加。

图3:在不同代币汇率下,需要的最小质量乘数使数据上载比承诺容量更有利可图。在这个图中,Fil+扇区的成本是CC扇区的4倍,CC扇区的固定成本为$30/TiB/Yr,交易收入设定为$16/TiB/Yr。在交互式应用程序中可以修改这些值,以探索其他情境以及它们如何影响最小乘数。成本缩放显示了两个反事实情境,其中0.8x代表成本比配置的(1x)低20%的情况,而1.2x代表成本比配置的高20%的情况。

从交易收入的角度考虑最小乘数是另一个视角。在图4中,我们显示了Fil+ SP达到与CC SP一样盈利的所需的最小乘数,对于给定的交易收入。

图4:Fil+ SP至少要和CC SP一样盈利所需要的最小乘数,作为交易收入的函数。在这个图中,Fil+扇区的成本是CC扇区的4倍,CC扇区的固定成本是每年每TiB $30,交易收入设定为每年每TiB $16。可以在交互式应用程序中修改这些值,以探索其他情景以及它们如何影响最小乘数。成本缩放显示了两个反事实情景,其中0.8x代表成本比配置(1x)低20%的情况,1.2x代表成本比配置高20%的情况。

从两个角度来看,我们观察到,为了使数据存储的经济性能够运作,需要一个相对较大的乘数。

当Fil+有效时与无效时

Fil+程序的运作机制导致了一些滥用。为了解释这一点,我们为可能参与Filecoin网络的不同类型的SPs创建了六种商业档案。我们建模的六个档案是CC SPs、Fil+ SPs、Regular Deal SPs以及两种以不同方式滥用Fil+程序的SPs(在下面的图4中分别为V1-Exploit和V2-Exploit)。这些滥用手段包括不存储冗余副本或不支持数据可检索性。最后,我们还模拟了一个滥用Fil+程序但受到罚款的SP(在下面的图4中为V3-Exploit)。

然后,我们建立了一个模型,估计每个档案的净收入,考虑到区块奖励、与客户的交易收入、维护允许SP参与Filecoin的节点的成本以及代币汇率。由于成本和交易收入可能会因地理等因素而大不相同,我们为这些成本引入一个先前的分布,运行一个从这些分布中抽样的蒙特卡罗模拟,并根据净收入对各种商业档案进行排名。从这些模拟中得到的两个结论是:

  1. 我们发现,在80%的模拟成本和收入情景中,采用一个利用Fil+的策略可以最大化净收入。图2详细展示了这些结果。
  2. 对滥用Fil+程序的行为施加罚款在使滥用Fil+变得不太理性方面是有效的。
图2:商业档案策略的排序。(数值越低越好)

我们邀请读者通过这个交互式计算器来尝试我们的模型。读者可以应用自己的成本和收入模型以及分布先验,并探索这如何影响Filecoin中的不同存储提供者策略。

改进Filecoin Plus的路径

每个系统都必须进化以保持其相关性,并适应其环境和情况。应该从这个角度看待Fil+计划。上一节突出显示了可以利用Fil+的一些机制。如何解决这些问题呢?

一种方法是对滥用Fil+计划的公证人或SP施加惩罚。蒙特卡洛模拟显示,对Fil+滥用者评估罚款在重新评级合理策略上是有效的。但是,大问题是,您如何公正、高效且无偏见地确定某个实体是否滥用了Fil+计划?

一种方法可能类似于Truebit使用的验证游戏和乐观卷轴中使用的解决者挑战者框架。该过程可以从挑战者请求特定实体(解决者)验证其操作的特定方面(如可检索性或带宽等)开始。解决者必须在规定时间内对此挑战作出回应。此过程可以基于特定请求和响应进行迭代和升级。需要实施机制,以确保挑战者不实际上是拒绝服务攻击解决者。相反,解决者必须被激励及时回应挑战者的请求,但不能以牺牲其业务运营为代价。

结论

在这项工作中,我们探讨了Fil+项目的一些细节。尽管Fil+项目并不完美,但它对于Filecoin完成其存储人类最重要数据的使命仍然至关重要。因此,我们呼吁社区产生关于如何改进Fil+项目的想法。

本文涵盖的主题的更详细分析可以在这里找到。要进一步探索建模的交互式计算器可以在这里找到。

如果您想了解更多关于CryptoEconLab及我们的工作,可以访问我们的网站 cryptoeconlab.io 或在 Twitter 上关注我们。

本文仅供信息参考。CryptoEconLab不提供法律、税务、财务或投资建议。任何一方都不应依赖或期待此类建议来行事。